Lielā Talka. Большая показуха и реальность на месте

27.04 Сегодня в Риге прошёл типа субботник. Эту традицию придумали ещё коммунисты как средство привлечения населения к бесплатному труду. Но вот что интересно. Призывы к рижанам  приходить на субботник прозвучали в СМИ только сегодня. К примеру, поучаствовать в пикете у посольства РФ зазывают ещё за два дня до "мероприятия". А тут. Начинаем уборку в 9 утра, а пишут что собираются в 11. Тоже решил привлечь соседей. Этот мусор во дворе лежит давно. Сделал объявление в общедомовой группе. Вполне предсказуемо никто участвовать в субботнике не стал. И правильно сделали. Каждый должен заниматься своим делом. А любой труд должен оплачиваться


охота на ведьм в латвии. В прицеле нападок - судьи

22.04 Сегодня на работающем в Латвии эстонском сайте TVNET вышла статья  по материалу передачи Nekā personīga, вышедшей на принадлежащем американцам тв-канале TV3.

И касалась она деятельности латвийских судей. Точнее, почему судьи выпускают на свободу лиц обвинённых в шпионаже. Как доказательство вины шпионов в статье также было указано, что один из обвиняемых фотографировал автомашины, что использовались во время сноса памятника в Риге, и у него дома хранился флаг России. Также    обвиняемые ранее состояли в различных организациях. Не запрещённых, к слову в Латвии. Что до судей, то одна из них, Анастасия Пасюга не сообщила, что её папа и дедушка 34 года назад служили в Советской армии. А вторая, Бирута Хоруна выпустила под залог обвиняемого, который якобы позже сбежал в Россию.  

 

На запросы Nekā personīga по этому поводу в службе госбезопасности отвечать отказались. Председатель Верховного суда Айгарс Струпиш указал, что не видит ошибок в действиях судей. Судьи действуют в соответствии со стандартами прав человека, установленными Конституцией и международными актами. Глава Рижского окружного суда Анда Краукле в свою очередь сказала, что судьи не могут нести ответственность за мнение членов семьи, они не обязаны сообщать о роде занятий своих родственников.

 


Что будет если РАЗМЕСТИТЬ В СМИ рекламу  не по правилам

14.04 Воскресение утро. По привычке просмотр новостей. И вот что привлекло внимание. Оказывается, теперь надо спрашивать разрешение у человека если вы случайно сняли на телефон как он у себя на участке работает. Даже не знал😊

На данный момент этой публикации на сайте нет. Ну видимо редактор понял, что данный материал может быть расценен как публикация в СМИ политической рекламы. Что по сути и было. Демонстрация партийной символики и тд. А как известно, согласно Закону, у нас такая реклама разрешена только на латышском, и(или) других языках ЕС


Архив новостей